col a écrit:Non en effet, pas vraiment : le parti "opportuniste" conservateur était déjà bien ancré quand Jaurès s'est présenté pour la première fois à la députation pour s'opposer à l'impôt sur le revenu proposé par les radicaux de Clemenceau.@lankazame a écrit:Thomas a écrit:Il ne faut jamais mépriser les petites formations. 1,4 %, c'est probablement ce que pesait le parti de Jaurès à ses débuts.
Moui enfin pas vraiment
J'ai pas le souvenir que sa première candidature ait eu pour principal argument l'opposition à l'impôt sur le revenu, mais bon. Ce qui est sûr c'est que peu de temps après la grande grève des mineurs de Carmaux a ouvert les yeux à Jaurès qui s'est véritablement et sincèrement convertit au socialisme... Tout au long de sa carrière Jaurès a opéré un virage à gauche permanent. Tout l'inverse du PS, en somme...
J'ai pas vraiment envie de partir en HS mais le parti opportuniste, qui n'était pas un véritable parti en tant que tel, n'était pas globalement "conservateur". Il était assez bourgeois, modérément républicain, gentiment anticlérical et plus ou moins favorable à l'économie de marché. Pour le reste on pouvait être tout et n'importe quoi, pourquoi pas conservateur... Un terme qui désignait les monarchistes à cette époque m'enfin bon...




